Jag tror att det finns för dom flesta olika former av besvikelser. I måndags var den första för mig, då jag uteblev från matchen på grund av sjukdom. Att inte kunna vara en del av det enorma tryck som tvn förmedlade. Ni som var där och bidrog, var en grym upplevelse. Sen var det slut på besvikelser, fram till 0-2, sisådär. I mina ögon, utan Rasmus (Schüller) och med en ovan högerback i form av Jesper Löfgren då Haris saknades, skapade laget i mitt hjärta ett grymt tryck mot våra motståndare. Kändes overkligt. När jag såg startelvan kändes det som en "kämpaelva". Men som vi spelade, gång på gång rullade vi upp Ellos. Anfall efter anfall kom vi grymma lägen, som OM vi gjort mål på hade gett matchen ett annat eftermäle. I mina ögon var det den bästa match vi gjort på Tele2 sen matchen mot Malmö. Ja, jag inkluderar bajen. Även Örebro och Sirius. Dom två sistnämnda tyckte jag var rätt svaga. Bajen, ja, där var det ett gäng individuella prestationer som avgjorde. Det som imponerade på mig i måndags var lagspelet. Kom gång på gång att tänka på matchen mot Brage i cupen. I den matchen jublade mitt inre för sättet vi tog oss till målchanser. Jag fokuserade då inte alls på uteblivna mål, för jag tänkte att dom kommer. Det gjorde dom aldrig i måndags. Jag skrev till Kim när det var 10 minuter kvar "fan va bra vi spelar. Men utan mål vinner vi inga fotbollsmatcher." Kim var, för mig, då det alltid brukar vara han som tröstar mig, ovanligt nedslagen. På det sättet var det som många derbyn. Vi spelade grym fotboll men fick inget med oss.
Jag har sett Ellos i 5-6 matcher i år. Dom spelar, om jag lånar Jocke Perssons (Varberg) uttryck, en form av amerikansk fotboll. Antingen har dom en "quarterback" som skickar bollen långt på deras mottagare, som med överlägsen snabbhet skapar farlighet. Eller också tar mottagaren (läs yttern) emot bollen och gör en enmansrusch. Det lyckades dom fantastiskt med mot oss. Dom fick verkligen en träff med sitt sätt att spela mot oss. Timingen i löpningarna och passningarna satt som en "smäck". Dom hade sin dag. I dom andra matcherna jag sett med dom, har dom inte alls fått samma träff. Vi mötte ett lag som fick ut 100% på sin spelidé. Då våra spelare inte lyckades att göra mål, blir det förlust.
Vill avsluta med att skriva, om Simon Strand någon gång skulle komma till oss, skulle jag sluta gå och titta. DIF skulle fortfarande vara mitt lag men skulle aldrig kunna supporta på plats om en sådan spelare fanns i representationslaget.
Dags för Kalmar. Det lag, som förutom oss mest attraherar min kärlek till fotbollen. Att ta in vad Henrik (Rydström) skapat på mindre än ett år, är svårt. Matchen innan Mjällby så mötte Kalmar Sirius. Som också spelat allt bättre med början ungefär i vinsten mot oss. Kalmar var SÅ bra. Dom spelade med bröstet ut och gav Sirius en smärtsam fotbollslektion. Jag var grymt imponerad. Jag skrev till Henrik, ungefär “woooow”. Deras enda "träben" i startelvan Lars Saetra, till och med han briljerade med passningar och drev bollen förbi sina motståndare. Där och då tänkte jag “hur är det möjligt?”. Satte mig för att kolla på matchen mot Mjällby. Som var avgjord efter ca 15-20 minuter. Ja, Mjällby var bra på det dom gjorde, men det var något som inte stämde hos Kalmar. Efter cirka 40 minuter hade jag bestämt mig, för även om Mjällby var bra så var inte det för mig hela sanningen. Jag upplevde att bollen bromsade, stannade på gräset. Varje kortpassning var lite för kort. Blev att spelarna fick börja tänka när dom slog passningen. Vilket tog lite längre tid. Vilket gjorde att Mjällby fick tag i dom i pressen hela tiden. Jag berättade vad jag tyckte för Henrik, som tyckte det stämde till viss mån, men att han upplevde att det fanns andra aspekter som han tyckte vägde tyngre, som du kommer få läsa nedan.
Nedan kommer frågorna från mig och svaren från två eminenta tränare som jag älskar att jag har förmånen att få ha kontakt med. STORT tack till Henrik och Kim. Först ut våra gäster.
En sak jag tänkt på mycket när jag tittat på era matcher. Ni slår era frisparkar ute på plan enormt snabbt. Taktik eller ivriga spelare?
Henrik skrattade.
— Det är nog mest för att vi vill hålla fart i spelet. Utnyttja att i det tidiga skedet är inte motståndarna organiserade. Säkert en kombination av ivriga spelare.
Henrik skrattade igen och fortsatte.
— Vi vill spela så många minuter det går av en fotbollsmatch.
Tänkte bara att ute på plan ber ni aldrig om avstånd, ni spelar direkt. Kändes som ett taktiskt vapen.
— Så kan det nog vara. Ibland tänker man inte själv på allt som händer om man förändrar en sak, så utifrån det kan det komma andra positiva saker. Men på ett generellt plan vill vi det som vi fotbollstränare säger "trigga tempot". Finns en del lag i Allsvenskan, typ Varberg och aik, som inte vill ha tempo. Mot den typen av lag kan en av sakerna som ger oss fördelar vara snabba frisparkar. Men mot Djurgården, ja, då kanske vi sölar lite mer med frisparkarna.
Var gräsmattan på Strandvallen sträv?
—Gräsmattan var jävligt fin. Vill INTE det ska låta som en ursäkt, för inne i mig är det inte det men den var inte i närheten så snabb som Guldfågeln eller plastplanerna på Strandvallen dessutom är 3-4 meter smalare. Det var också en anledning till att dom fick tag i oss tidigare. Vi hade mindre yta att flytta motståndarna på. När jag spelade så tyckte jag om den typen av planer, för då visste jag att jag var nära det andra laget.
Hur påverkar den matchen 4-0 ditt lag?
— Vi fick oss en örfil. Vi gick in i matchen med lite fel tankar, tankar som jag eller vi inte kunde se på uppvärmningen eller höra i omklädningsrummet. Uppvärmningen är inte facit på någonting egentligen. I analysen efteråt har vi väl kommit fram till att det fanns vissa spelare som påverkats av våra resultat. Med det största bortaföljet vi någonsin haft kände dom att nu skulle dom visa någonting. Vi blir lite överambitiösa. Vi blir totalt straffade. Det blir man inte alltid när man går in i matchen så. Ibland kommer man på vad man håller på med, vänder upp matchen i önskad riktning när det fortfarande är 0-0. Nu stod det 2-0 när vi kom in i matchen. Men då blev vi som lag stressade. Många ville göra något storslaget för att vända upp det igen. Istället för att lita på det som gett oss den känslan. Men det är en process, vi kommer lära oss det med. Om jag sammanfattar det, vi gjorde många bra saker som jag är nöjd med. Men det som ledde till förlusten är av modellen "shit happens" även om jag varken gillar uttrycket eller tycker att det är hela sanningen.
Var som jag tyckte i vår match mot Ellos (även om vi var bättre i vår match än Kalmar var i sin), att det är målen som räknas.
— Jag gillar Elfsborg på ett sätt. Men samtidigt, lite tråkigt. Vår match mot dom påminde lite om er. Dom kontrade ut oss totalt. Det är som Kim sa i halvtid. Reportern säger att “Elfsborg har farliga kontringar”. Varpå Kim svarade “Ja, det har dom. Men för att mota det ska vi bygga upp en mur kring eget straffområde, det går inte om vi vill vinna fotbollsmatcher”. Alternativt kanske ställa upp sig och vänta på motståndarnas misstag. Varken vi eller Djurgården vill spela den fotbollen. Vill man som våra lag driva fotbollsmatcher då vill man lära sig hantera det som kommer till oss. Lösa det med egna styrkor men ibland blir det inte så.
Har du några truppförändringar?
— Njae, det är väl att Rasmus Sjöstedt inte är med i truppen. Det är den enda ändringen från senast.
Vad tror du om matchen mot oss (Djurgården) då?
— Djurgården är i en situation som dom inte är nöjda med. Samtidigt som dom kan vara väldigt nöjda. Toppat serien flest omgångar. Ligger med i toppen. Om jag slår ut det över säsongen med cupen inkluderat så har Djurgården varit Sveriges bästa lag. Sant är att dom inte alltid har dom bästa spelarna, men dom har ofta det bästa laget. En sak till som jag tror att många intresserade har tappat eller glömt, är att Djurgården tappade ett gäng tongivande spelare och fått ihop det fantastiskt med tanke på förutsättningarna. Tror inte alltid dom (Kim och "Tolle") får den "cred" dom förtjänar då dom ibland trots dåliga förutsättningar alltid får ihop ett bra spelande lag. Djurgården har många delar av sitt spel som är svårt för motståndarna att hantera. Av topp 5 klubbarna så är det Malmö med överlägsen trupp och Peking med bra anfallsspel, men jag tycker nog att Djurgården är bäst. Finns någon som då och då har bättre anfallsspel. Finns sådana som vi som kanske då och då har högre bollinnehav och kortpassningar, men utslaget över hela spelet, då är ni bäst. Som jag sa i somras, något jag inspireras av.
Vad har du för nycklar för att bryta ner Djurgården då?
— Med tanke på det senaste resultatet. Mycket publik så tror jag att Djurgården kommer försöka komma ut starkt och vill dominera matchbilden. På Guldfågeln accepterade Djurgården att vi hade bollinnehavet i perioder, det tror jag inte dom kommer göra nu. Utmaningen blir att spela det spel vi gör och tränar på varje vecka. Vi gör inget annat oavsett vilka vi möter. Jag skulle tappa respekt för mig själv och förmodligen inom laget om jag plötsligt sa “nu gör vi så här istället”. Som vi också pratade om i somras så har vi, även om inte alla ser det, olika sätt att spela och pressa motståndarna. Vi vill ha bollinnehavet. Jag försöker utbilda mina spelare i att fånga upp signaler om det som händer på en fotbollsplan. Förlusten sist var inte taktiskt. Men precis på samma sätt som KoT brukar säga, det stora i vår matchplan handlar om vad vi i Kalmar vill göra. Händer ofta att matchen inte alls blir som jag vill, då är det upp till spelarna där ute att lösa det som uppstår. Det som är spännande då i vår utveckling, är om vi kan använda dom lösningar som vi tränat på eller om motståndarna är så bra så att det inte fungerar. Jag hoppas, iallafall i perioder, att vårt spel biter så bra så att Djurgården får förhålla sig till oss.
Tror du eller vet du om ni blir ett stort bortafölje imorgon också?
— Vi har faktiskt rätt många "bönder" som är uppflyttade till Stockholm. Så jag hoppas dom kommer att vara på plats. Är väl bara på Östermalm där det inte bor så många från landsorten? Även om vi gjorde många besvikna förra veckan är det många supportrar som ser fram emot att se oss spela. Inte för att vi vinner utan för sättet som vi spelar på. Det är något också vi betonar till våra spelare.
Ska bara avsluta med att säga, finns flera Djurgårdare som tycker du gör ett bra jobb och gillar dig. Vilket är stor ändring mot när du spelade.
— Kul, kul. Kanske beror på att jag har lite annan framtoning nu också?
Detta 18 minuters samtal var, för mig som beundrar Henriks gärning, en stor glädje. Nu dags för vår egen mästartränare som jag hoppas genom sitt öppna sätt och tillgänglighet uppskattas hos oss. Nedan Kims svar.
Hur har denna vecka förlupit?
— Varit en kort vecka så det har mest varit återhämtning och rehabilitering av allas vår besvikelse. Det går fort, nu är det dags igen.
Vet inte hur jag ska kunna ställa denna fråga, skriva ett svar utan att bryta dom regler ni har, men provar ändå. Varför Jesper Löfgren som högerback?
— Ja, det är en fråga också. Men dom elva spelarna som står på planen representerar enligt mig och "Tolle" dom elva bästa spelarna på den positionen.
Bra svar, tycker jag.
Hur blir det med vänsterbacken nu då när Elliot är avstängd?
— Jadu, det blir spännande att se. Vi har i truppen spelare som är bekväma med att spela på den platsen dom blir uttagna till.
När vi har sådana där multifunktionella spelare, som är i form, tappar vi inte då om dom spelar på reservplatsen?
— Ja, men självklart. Som jag sa i någon intervju för någon match sedan att laguttagningen, framförallt nu med avstängningar, är ett ständigt pussel. Vi ska väga för och emot. Det är som jag också sagt att vi tar ut dom bästa elva varje match. Vad är alternativet? Det finns inget. Är det någon som tror något annat, kan jag inte bemöta det, för det blir overkligt för mig. Vi har en metod att ta ut laget som vi och laget tror på. Så vi jobbar. Just nu är det vi som är anställda och som efter bästa förmåga tar ut det bästa laget.
En sak jag undrade mot Ellos, varför bytte vi kant på Edward (Chilufya) mellan första och andra halvlek?
— Vi tyckte vi ville få med "Chilli" ännu mer. Vi tycker Johan Larsson inte är så bra på att försvara. Vi räknade med att Nicklas (Bärkroth) skulle fortsätta att utmana på deras vänsterkant. För "Bärka" spelar det ingen roll om han möter Larsson eller Strand. "Bärka" gjorde det bra. "Chilli" fick väl inte så mycket ytor tyvärr. Vi tänkte att "Bärka" skulle utmana Strands defensiv ännu mer.
Det enda jag klagade på framför tvn var lite väl generösa bolltapp?
— Ja, men där kommer återigen det där in om filten. Ska vi frysa om axlarna eller fötterna. Finns vissa av oss som inte har defensiven i sitt DNA. Finns andra som inte har offensiven i sitt DNA. När spelare försöker och misslyckas, ja det är bara att käka i sig. Alternativet är samma som i förra frågan, vi som lag vill att spelarna ska spela på sin potential. Om man är uttagen på sin spets, då ska man spela så. Oavsett spelare i världen, då och då så misslyckas man med det man vill utföra.
En fråga till, Emir (Kujovic) var med i truppen som forward. Vi har iallafall tänkt oss Isak (Hien) som mittback, varför gjordes det bytet?
— Emir blev godkänd att ingå i truppen cirka 15 minuter innan match. Med det sagt, hade det stått 0-2 med 15 minuter kvar hade vi nog bytt in Emir. Med 0-3 tyckte vi att vi skulle ge Isak en chans att testa sin fysik och snabbhet mot Allsvenskt motstånd.
Slutanalys Ellos?
— Vi är för dåliga i båda straffområdena. Vi är för dåliga att reparera vid våra bolltapp. Det var helt enkelt inte tillräckligt bra.
Jag tycker att det är den bästa match vi gjort på Tele2 sen Malmö.
— Det finns delar som är bra, absolut. Men där matcherna avgörs, där är vi inte tillräckligt bra tyvärr. Trots att Hampus (Finndell) kanske var bäst hos oss, så i det hela kollektivet så märktes det att Rasmus (Schüller) var borta. Rasmus styr fler än sig själv, får flera spelare att ta rätt beslut. I dom situationerna där dom kontrade sönder oss var vi för valpiga helt enkelt.
Jag tycker dock att dom hade sin dag. Tror det var deras bästa match för säsongen.
— Ja, men självklart. Så är det kanske. Men vi hjälper dom att lyckas med sin spelplan där vi inte betalar priset när vi tappar bollen. Vi har sagt det till spelarna med att det var mycket som var bra, men dom avgörande lägena var det för låg nivå. Då vinner vi inga matcher.
Men jag tyckte att vi spelade BRA.
— Jaja, men vi måste få ut någonting när vi spelar bra, det räcker inte att spela bra. När vi kollade statistiken efteråt, efter vår egen upplevelse och reportrarnas frågor eller slutsatser så blev vi överraskade. Vi skulle göra 2,72 mål med tanke på det vi skapade. Dom ska göra 2,3 mål. Så trots alla deras chanser så hade vi fler. Statistiskt sett gör vi en grym match. Vi har inte sprungit lika mycket i någon match under hela säsongen. Det tar vi med oss, för det är något vi jobbat mycket och länge på. Sammanfattningsvis, vi är uddlösa i dom avgörande momenten. OM vi kan behålla samma intensitet, löpvilja och spel imorgon, kommer det förhoppningsvis väga över till vår fördel. Men som du och jag snackat om många gånger. Det finns grader i helvetet. Vi torskade. Det är förjävligt. Med 0-3 på vår hemmaplan inför våra supportrar. Det är förjävligt. Men om vi torskade och dessutom spelat dåligt, då hade det varit värre.
Vad tyckte spelarna efter matchen?
— Dom tyckte ungefär som du vad det gällde spelet. Men dom var sjukt besvikna att vi inte omsatte det i poäng. Tyvärr så kan det sätta sig i huvudet på oss när vi inte gör mål. Nu har vi snackat igenom det och det har känts produktivt. När besvikelsen lagt sig, fokuset varit på det bra, tycker jag ändå att hela vår trupp behandlat besvikelsen på ett bra sätt.
Jag TROR Jens Fjellström sa det i matchen att Jesper Löfgren och någon till spelade för "rent" där i matchen, istället för att ta en Jesper Karlström tackling eller fällning?
— Blir vi överspelade i första läget har vi ofta chansen att reparera det utan för mycket kraft, men ibland tog vi inte den möjligheten. Som jag sagt ofta, det krävs minst tre misstag för att det ska bli mål. I något av målen mot Ellos var vi uppe i fem misstag. Det får vi inte bjuda på helt enkelt.
Truppförändringar?
— Ja, Elliot bort då. Vi har som vanligt 19 man i truppen då det finns frågetecken. Men Haris in iallafall.
Vad tror vi om Kalmar då?
— Dom har spelat bra fotboll hela året. Bollskickliga. Väldigt passningsorienterade. Dom och Sirius som passar bollen mest inom sitt lag. Där visar dom en tydlig identitet. Fått igång målskyttet också om man undantar senaste matchen. Bra motståndare. Väldigt tydliga med vad dom vill. Välorganiserade. Välcoachade. Men vi har mött dom två gånger i år i tävlingsmatcher. Båda var riktigt bra.
Upplever att det är många som reviderat våra matcher mot Mjällby med tanke på deras räcka av matcher nu.
— Ja, Mjällby är bra. Vi tog fyra av sex poäng mot dom. Mjällby är i en hysterisk form just nu. Kanske Kalmar var lite mätta innan matchen? Jag tror inte att dom kommer att upprepa insatsen mot Mjällby imorgon, dom kommer att vara betydligt bättre.
Nycklar imorgon?
— Det är den intensitet vi hade förra matchen som vi ska upprätthålla. Att vi orkar gå i press. Orkar vara jobbiga att möta hela tiden så att dom inte får dominera matchbilden.
Sista frågan. Sista svaret denna veckan.
Jag tror på en fantastisk match för oss fotbollsälskare. Denna vecka får jag vara på plats. Bara det faktumet, att återigen få dela mitt intresse med mina ungdomar, att se laget i våra hjärtan spela igen är ljuvligt. Att se en match mot ett Kalmar som premierar fotboll är ytterligare ett plus. Slutligen att få sitta i den gryta som Tele2 kommer bli idag gör att jag sammantaget kommer i det läget som jag ofta gör när DIF spelar. Hoppas du också gör det.
BEVÄPNA DIG MED VINGAR!