Säsongens sista Stockholmsderby och en match där Blåränderna både skulle studsa tillbaka från debaclet mot Falkenberg och vara tillbaka i racet om Europaplatsen. Efter en jämn första halvlek där DIF hade ett knappt spelövertag blev matchbilden desto tydligare i den andra halvleken. Det var ett passivt Djurgården som tvingades slå ifrån sig i långa stunder och aldrig riktigt fick något större bollinnehav eller tryck på de svartgula. Till slut kom baklängesmålet efter en olycklig styrning i eget mål. Efter målet hände det inte mycket i någon riktning och resultatet stod sig matchen ut. Därmed blir kampen om Europaplatserna desto tuffare. Nedan följer spelarbetygen där skalan är 1-10 och där 4 är godkänt.
Tommi Vaiho - 6
Hade en rätt lugn första halvlek där Solnalaget hade en hyfsat farlig chans. Inte helt otippat var detta på en fast situation där Per Karlsson fick till en bra nick mot första stolpen, men Tommi var snabbt nere och lyckades avstyra. Fick göra ett par ytterligare lite mindre svettiga räddningar och agerade mestadels tryggt på inspel i straffområdet. Hade, nästan som vanligt, lite problem i spelet med fötterna. Helt chanslös på målet som är påväg utanför målet men styrs tillbaka in mot mål. Gjorde det han kunde och höjde sig rejält från matchen nere på västkusten.
Aslak Witry - 5
Väldigt stark första halvlek där han stormade fram på sin kant och kom till massvis av inspelslägen. Hade ett riktigt fint samarbete med Haris och Curtis och stundtals hade han nästan öppen gata bakom den unge Kahl på AIK:s vänsterkant. Riktigt vassa hörnor där han piskade in bollarna mitt framför Janosevic och skapade oreda nästan varje gång. Gick sedan ner sig rätt rejält i den andra halvleken. Fick ha en mycket lägre utgångsposition då laget hade svårt att få tag i bollen och AIK överbelastade väldigt mycket på sin vänsterkant vilket gjorde att Aslak fick stora problem i defensiven. Kom helt ur den offensiva rytmen han hade i den första halvleken och lyckades aldrig riktigt komma tillbaka in i matchen. Som helhet en hyfsad insats från Aslak individuellt sett.
Jacob Une Larsson - 6
Vill börja med att säga att jag inte tycker man kan lasta Une för målet. Skottet är påväg utanför, men i ett läge där en spelare som Bahoui för fritt skottläge i offensivt straffområde ska man kasta sig för att täcka. Att bollen sen styr i en helt overklig bana in i eget mål var bara otur. Hade en, i övrigt, väldigt fin match. Låste ner Goitom rätt rejält och tillät sällan AIK komma igenom centralt i planen. Vann massor av luftdueller och bröt mängder av försök till framstötar. Även när AIK hade som störst tryck i den andra halvleken var det väldigt sällan man kom till bra avslutslägen i målzonen. Förlusten till trots var insatsen betydligt bättre än i matchen mot Falkenberg.
Jonathan Augustinsson - 6
Inför matchen var Jonis tydlig med att hans favoritposition helt klart är vänsterbacken, men han har under en längre tid visat att han absolut inte är någon duvunge som mittback. Hade en tämligen bekväm första halvlek där AIK ofta försökte spela upp centralt men där Jonis gång på gång vann tillbaka bollen. Tyvärr var uppspelen en aning svagare denna eftermiddag jämfört med i vanliga fall. Slog bort ett antal genomskärare eller uppspel ut mot kanterna när vi skulle ställa om till en offensiv motattack. Överlag en rätt bra insats av Jonis.
Elliot Käck - 5
Offensiv och frejdig i den första halvleken, men likt Aslak trivs han inte speciellt bra när laget tvingas stå lågt och slå ifrån sig. Gick väldigt ofta på offensiva utflykter i den första halvleken och hade ofta ett väldigt fint samarbete med Bärka ute på kanten. Kom till flera bra inspelslägen men ibland blev inspelen lite skeva. Hade en lite lugnare andra halvlek än sin ytterbackskollega då AIK som sagt överbelastade rejält på sin vänsterkant. Något svagare hörnor än Aslak då bollarna inte riktigt fick samma dyk in mot målgården. Helt okej insats av Elliot.
Jesper Karlström - 3 (UT 80')
Hade en rätt bra första halvlek där han vann många bollar och fördelade spelet på ett ganska framgångsrikt sätt. Vann kampen om mittfältet där vi i långa stunder hade ett hyfsat tryck mot AIK:s straffområde. Tyvärr blev det en total scenförändring i den andra halvleken där mittfältet knappt fick tag på bollen en enda gång. Det blev mycket löpningar utan boll och dueller där Karlis oftast avgick som förlorare. Spenderade alldeles för stora delar av den andra halvleken med att ligga ner eller fokusera på fel saker. Måste lära sig att hantera de känslor som uppstår i dom här matcherna då han tenderar att springa runt och dra på sig frisparkar och svära istället för att försöka göra något konstruktivt. I egenskap av lagkapten ska han föregå med gott exempel och visa vägen för resten av laget, vilket man inte direkt kan säga att han gjorde de sista 35 minuterna han befann sig på planen. Kräver bättre agerande och fokus än sådär, framförallt i ett derby.
Curtis Edwards - 5 (UT 72')
Jag tycker Curtis stundtals var planens bästa spelare de första 45 minuterna. Hittade ofta fina ytor där han fick tid med bollen, men slog även många fina öppnande passningar på ett tillslag. Ställde ofta till problem för AIK:s backlinje när han hittade in med fina passningar i ytan bakom ytterbackarna. Precis som för resten av laget blev Curtis alldeles för mycket bolltittare i den andra halvleken. Trivs som bäst när han och laget har bollen och det märktes extra tydligt när laget stundtals knappt fick låna bollen. Blev knappt delaktig i spelet i den andra halvleken och bytet efter dryga 70 minuter kändes logiskt sett till hur matchbilden hade utvecklat sig. Ska dock ha plus för den första halvleken som jag tycker var mycket stark ifrån engelsmannen.
Haris Radetinac - 5
Fin första halvlek där han ofta kom förbi Kahl och kom till lägen där han kunde utmana in i straffområdet. Bra samspel med Aslak och Curtis som gjorde att AIK ibland såg lite vilsna ut i ytterzonen. Skapade inga jättemöjligheter, men var ett ständigt hot när han bröt igenom med kraft. Bra på att hålla undan sina motståndare och använda sin kropp för att få med sig bollen eller en fast situation. Stod för ett fantastiskt inspel mot den bortre stolpen i början av den andra halvleken som var nån centimeter från att slås i mål. Utöver det fanns det inte jättemycket på chanskontot att tillskriva Haris. Blixtrade till ibland men mattades av rejält ju längre matchen led då han behövde jobba sig dödstrött i defensiven.
Fredrik Ulvestad - 4
Har numera blivit uppställd som 10:a, vilket kanske inte är så konstigt då han gjort 11 mål den här säsongen. Detta var dock inte en av Ulvens mer lyckade matcher. Hamnade ofta på mellanhand och blev aldrig riktigt delaktig i spelet. Hade en utgångsposition som någon sorts andra anfallare - gissningsvis för att vinna dueller på de höga uppspelen. Fick mest fokusera på att sätta förstapressen och jaga boll. När matchbilden blev sådan i den andra halvleken tycker jag man borde satt ned honom som sittande mittfältare tidigare då han kunde bidragit till återerövringar längre ner i planen. Var som helhet ganska osynlig förutom när han höll på att bli yrkesinvalid efter ett överfall av Sebastian Larsson.
Nicklas Bärkroth - 6 (UT 72')
En av de bästa blåränderna på planen. Skapade stora problem för Lustig ute på vänsterkanten och kom runt gång på gång. Hade kanske inte den precision in inspelen som hade krävts mot ett lågt försvar som AIK:s, men kom in i livsfarliga ytor fler än få gånger. Fick även till ett fräsande skott som med en lite obehagligare bollbana mycket väl kunde ställt Janosevic. En riktig injektion energimässigt för lagets offensiv de första 45 minuterna. Mattades av i den andra halvleken då han, precis som med resten av laget, knappt hade bollen. Blev av förklarliga skäl trött av att behöva jaga boll och byttes sedermera ut.
Kalle Holmberg - 4 (UT 72')
Kanske en något anonym insats offensivt, men var på många sätt delaktig i spelet. Droppade ofta ner för att vara med i uppbyggnaden för att sen fylla på med fart in i straffområdet. Hade ett jätteläge i början av den andra halvleken där han var en tåspets ifrån att stöta in Haris fina inspel. Var mestadels statist i den andra halvleken och det kändes som han knappt rörde bollen ända fram tills han blev utbytt. Som väntat fick han ingen drös med lägen, men gjorde mycket rätt i försöken att komma fram till lägen.
Bänken
Emir Kujovic - 3 (IN 72')
Fick cirka 20 minuter på sig och i ärlighetens namn märkte jag knappt av att han blev inbytt. Tror inte jag noterade en enda bollkontakt från honom och då blir det ju svårt att ge någon godkänt. Var inte dålig utan bara totalt osynlig.
Erik Berg - 4 (IN 72')
Sattes upp som 10:a när Curtis utgick, vilket antagligen var för att vi skulle ha enklare uppspelsalternativ. Fick ett bra läge precis i slutet på matchen, men slog nästan hål i luften när han skulle skjuta. Hann inte påverka matchbilden jättemycket.
Mattias Mitku - 4 (IN 72')
Ganska osynlig stora delar av inhoppet, men blixtrade till ett par gånger med fin teknik. Hann inte uträtta jättemycket, tror mest man ville ge Mattias lite speltid i ett derby för erfarenhetens skull. Kul att se honom på planen även om resultatet var i moll.
Magnus Eriksson (IN 80')
Spelade för kort tid för att betygssättas.
Kim & Thomas - 3
Matchplanen i den första halvleken tycker jag var helt rätt. Vi pressade väldigt högt och tvingade AIK att slå långt på chans. De hann aldrig riktigt etablera något större tryck då dom sällan fick någon tid med bollen. Vi ville även hota i "korridoren" bakom ytterbackarna då det ofta uppstår ytor där när man spelar med en fyrbackslinje. Vi kom ofta med fart in mot straffområdet och hittade olika sätt att trä in bollar förbi AIK:s uppställda försvar. Det ska dock sägas att det inte på något sätt var någon tokdominans, utan mer en känsla av att när vi väl anföll så gjorde vi det med en tydlig idé som verkade fungera. Därför var det helt obegripligt hur matchen utvecklade sig i den andra halvleken. Det var som att all energi bara försvann i halvtidspausen. Första kvarten var det fortfarande rätt jämnt, men i takt med att AIK började etablera ett större bollinnehav gick all kraft ur laget. Vi blev alldeles för låga, presspelet försvann helt och hållet och vi förlorade massvis av dueller. Till slut orkade vi inte jaga boll mer och vips uppstod det en kort koncentrationsbrist och bollen låg i nät bakom Tommi. Att vi inte lyckades hitta en motstrategi för att komma tillbaka in i matchen ser jag som en ren taktisk miss. Vi såg helt handlingsförlamade ut och att göra det i en halvtimme i ett derby är aldrig acceptabelt. När vi sedan skulle försöka oss på en slutforcering var det i matchens absolut sista minut och det var knappt så det var farligt. Tyvärr en väldigt tam andra halvlek som innebar ännu en förlust inkasserad på derbykontot.